Raad voor de Kinderbescherming

(stock.xchng)De Raad voor de Kinderbescherming is een orgaan van het ministerie van Justitie met een vestiging in elke arrondissementshoofdplaats. De raad behartigt de belangen van minderjarigen en adviseert de kinderrechter.

Lees ook:Raad van State
Lees ook:Raad voor de rechtspraak
Lees ook:Procureur-Generaal
Lees ook:Advocaat-generaal (A-G.)
Lees ook:Ondertoezichtstelling

25 reacties op “Raad voor de Kinderbescherming

  1. G.

    …en als het erop aankomt brandt men zich nergens aan zodat de rechter ook na gelasting van nader onderzoek alsnog een Salomonsoordeel moet vellen omdat de Raad dat niet durft uit te spreken…

    Triest. Ik vraag me grotendeels af wat de meerwaarde is van deze Raad.

      /   Beantwoorden  / 
  2. Ank

    Je moet je ook beseffen dat deze Raad volgens strikte regels werkt waar ze grotendeels niet van af kunnen wijken. Vaak willen ze wel iets doen maar kan of mag het gewoonweg niet!

      /   Beantwoorden  / 
  3. G.

    Ank,

    In een praktijkgeval vraagt de rechter aan de Raad zich een beeld te vormen van de feitelijke thuissituatie omdat men in de rechtbankzitting op enig moment niet verder komt. Na enkele bezoeken en gesprekken met partijen komt de Raad met een rapport van enkele A-4′tjes, doet een echt belachelijk vage opsomming van eigenlijk niets en laat de vraag die de Rechter aan de Raad heeft gesteld volledig onbeantwoord. Gevolg; de Rechtbank had voordat het onderzoek werd ingesteld al kunnen vonnissen. Ach, we houden zo de economie draaiende en laten hele foute verhoudingen tijden (en dan spreek ik over termijn van een half tot volledig jaar) in stand.

      /   Beantwoorden  / 
  4. ed

    de raad vind het normaal om de kinderen een jaar bij de vader weg te houden,en dan nog te zeggen dat je ze niet mag zien omdat de moeder het daar niet mee eens is.
    Ze vinden het wel normaal en goed dat er nu iemand bij zit die 25 jaar van zijn leven in de bak heb gezeten voor gebruik van drugs en zware geweldsdelicten.
    Dit moet je als vader pikken,je heb gewoon geen flikker te vertellen.
    Moeten ze bij hun de toegang tot de kinderen eens ontzeggen,dan piepen ze wel anders
    opdoeken die zooi of anders eens terug naar school laten gaan

      /   Beantwoorden  / 
  5. annechien

    hallo hier met de moeder van milton noah pasveer.ik had een vraag waar halen ze het in een hoofd om zonder rede mijn kinderen 1 dag na kerst uit huis te plaatsen.ook nog met grof geweld mijn moeder en ik werden tegen de muur aan gegooit en ik kreeg kramp in mijn rechte voet en mijn oudste zoon werd gegooit door 3 a 4 man in de auto noem je dat respeckt.nee ik niet. er was geen rede en geen zorgen bij mij thuis.hoe kun je nou op anonieme bericht af gaan wat niet waar was.nou hoop jullie hier mee duidelijk te maken dat mijn zonen bij mij horen en niet ergens anders groet aa pasveer als ik drugs of drank verslaafd was dan schreef ik jullie niet ik mis mijn kinderen en wil ze nu terug.kijk na mensen die hun kinderen kapot maken of zwaar mishandel of sexuwilmisbruikt kijk goed om jullie heen en doe jullie ogen open ik sla mn kids niet zit niet aan de drugs of drank kom maar elke seconde bij me ik heb geen vrienden vriendelijke groet a.a.pasveer.ik heb leeuwardencourant er bij gehaald en hart van nederland en advercaat.laat wat achter op mijn mail/[email protected] wacht.moeder die heel veel van haar kind houd

      /   Beantwoorden  / 
  6. annechien

    hoe halen ze in hun hoofd om zonder rede mijn kinderen uit huis te plaatsen

      /   Beantwoorden  / 
    1. anoniem

      ja bij mijn gebuurden presies het zelfde ik heb me kinderen nu
      al 2 weken niet gezien wel 2 keer aan de telefoon gehad en
      ik heb er 5 en de jongste 9maanden
      en ik weet echt niet meer wat ik kan doen over een half jaar zie ik me vier oudste kinderen pas weer en de jongste meschien over 3maanden
      reageren mag mensen wie dit ook mee maken regeer als je blieft

        /   Beantwoorden  / 
      1. ronald en rosalia

        hoi ik weet wat je bedoelt ze hebben vandaag ons kind van 8en half maand weg gehaald alleen maar omdat ik de vaders dus zig moest aangeven vanwege boettes en als dat niet dee namen ze de kleine mee en krijgen en tot zowiezo de 24maart mogen we hem niet zien we gaan door een hel nu we zouden graag kontakt willen met mensen die het zelfde hebben meegemaak of mee maken dus u kunt ons altijd bllen 0650552637 gr ronald en rosalia

          /   Beantwoorden  / 
      2. soraida

        ik weet hoe het voel ,ik leef met je mij want zo hebben die mensen mijn kleinkinderen weg gehaald voor een fout van een anderen

          /   Beantwoorden  / 
  7. [email protected]

    zit door mijn ex in de malle molen omdat hij denkt dat hij voor mijn zoon kan zorgen ondanks zijn verslaving en na 38 jaaar nog onder mamma’s vleugels woont.hij ligt in bed.tekenfilms te kijken en is erg lui.mijn zoontje heeft alleen maar last van hem,hij word zo onrustig en druk als hij bij hem is geweest,toont gestoord gedrag en er is op sexueel gebied iets gebeurt dat niet kan.nu moet de raad kijken en oordelen op woorden hij tegen mij.maar waar blijft mijn kindje in dit verhaal?????????

      /   Beantwoorden  / 
  8. sylvia

    hey wat erg man dat je kinderen zo plots worden weggehalld en dat nog wel de dag na kerst. ik heb er geen woorden voor!en ik hoop dat jij en je kids weer samen komen.groetjes sylvia peper
    [email protected]

      /   Beantwoorden  / 
  9. woort

    ik heb het zelfde als jou mee gemaakt mij kinderen zijn voor oud en nieuwe uit huis geplaats en ze zijn nog niet terug en het was al in 2005 en we zijn nu in 2007 en heb ij ze al terug je twee kinderen

      /   Beantwoorden  / 
  10. teleurgestelde moeder

    Mijn kinderen zijn onterecht uithuis-geplaatst. De Raad voor de kinderbescherming vond het niet nodig, maar de gezinsvoogd die nog nooit bij mij thuis is geweest vond het wel nodig. Mijn ex man die zich nooit tegenover de kinderen liet zien, en zijn afspraken nooit na kwam maakt mij nu tegenover instanties zwart, omdat ze nu voor een jaar bij hem wonen. Ik zie en hoor de verdriet van de kinderen en dat gaat door merg en been. Ik vecht tegen de bierkaai en ik zit op een zinkend schip. dat komt omdat ik van geen instantie nog hoor, alsof ze klaar met me zijn..wie weet nu nog wat ik kan doen?

      /   Beantwoorden  / 
  11. nathalie

    ik kan jullie verdriet heel goed begrijpen ik zit ook in zo’n schuitje 4 jaar geleden is mijn oudste dochter zonder eninge reden het huis uit gehaald en dat doet mij enorm pijn en dat is nog niet alles sinds augustus van die jaar werd mijn jongste dochtertje uit het huis gehaald ook zonder enige reden . ik heb nu enorme schrik dat mijn derde kindje waarvan ik zwanger ben ook het huis word buiten gehaald ik moet nog een aantal weken lopen maar het doet mij nu al pijn dat het er binnen kort ook niet meer thuis zal wonen .het is enorm moeilijk om te weten wat een mens moet doen om de kinderen terug thuis te halen als je vraagt of de kinderen naar huis mogen dan krijg je dikwijls te horen dat je niet voor de kinderen kunt zorgen en dan is de kous af want discusseren helpt niets ik spreek uit ervaring.

      /   Beantwoorden  / 
  12. Yvette

    Hoi,
    Ik heb al jullie verhalen doorgelezen. Over jullie verdriet om jullie kinderen.

    Ik moet voor school een spreekbeurt/discussie voorbereiden. Ik ga deze houden over dit onderwerp: Onterechte uithuisplaatsing van kinderen.
    Ik zou graag (Als dat mogelijk is) een voorbeeld verhaal van één van jullie willen gebruiken. Om duidelijk te maken aan de klas hoeveel verdriet mensen hebben door de uithuisplaatsing van hun kinderen.
    Zou iemand mij misschien kunnen vertellen over wat je meegemaakt hebt. En dit naar mij mailen?

    Groetjes Yvette (14)
    [email protected]

      /   Beantwoorden  / 
  13. teleurgestelde moeder

    nathalie, hoe kon je in hemelsnaam zwanger worden meis, als je uberhaupt al weet dat dit ongeboren kindje uit huis word geplaatst? wat is er dan mis met je opvoeding of regels, of huishouding..ik noem maar wat op, ik weet niet wat de reden is van de uithuisplaatsing..zou je niet onder kunnen duiken, of je ongeboren kindje bij je moeder plaatsen zodat je weet dat dit kindje niet word afgepakt..het lijkt mij vreselijk om nu te moeten leven op wat je nu weet wat er straks gebeuren gaat, ik wil je steunen waar ik kan, en eventueel kunnen we er samen uit komen..liefs van mij
    kijk anders op http://www.netlog.nl daar heb je clans of kijk op http://falendekinderbescherming.nl en word daar lid..geldt ook voor anderen..wij zullen en moeten de raad, jeugdzorg en andere vreemde praktijken maar een lesje leren..

      /   Beantwoorden  / 
  14. Een vader

    Nou ik kan je vertellen wat je zegt klopt we zitten nu in maart 2008 en de raad van kinderbescherming heeft een ruim achterstand van 7 maanden wat te gek voor woorden is. dus dat houdt in dat we een brief gaan schrijven aan de minister en ze hierop aan te spreken. want een omgangsregeling zal komen en word uitgesteld door de raad dat kan gewoon weg niet!!!

      /   Beantwoorden  / 
  15. roos

    halo ik heet roos ik ben reeds dupe geworden van de raadvan de kinderbescherming in oktober 2007 heben ze mijn audste uit huis gehaalt.omdat het niet goed ging thuis met hem ze heben mij belooft dat hij niet uit huis word genomen .heben ze toch gedaan ik snap de pijn van alle vaders en moeders die erg genoeg de kinderen af genomen zijn.
    het is een zwaaren tijd veel sterkte met het verdriet en wilen julei praten dan hoor ik het graag groetjes roos

      /   Beantwoorden  / 
  16. roos

    halo anoniem ik heb jou bericht gelezen ik ben reeds ook dupe geworden van de raad van de kinderbescherming mijn zoon van 14 heben ze bij mij weg gehaalt in oktober 2007 ook in verleden heben ze onterrecht bij mij aan de deur geweest omdat ze zo asl hun het noemen een anonieme melding haden van verwaar lozing wat achter af ook onterrecht was geen excuses van hun die een heel huis gezin kapot maken niks ik begrijp jou echt waar wil je praaten dan hoor ik het graag groetjes roos

      /   Beantwoorden  / 
  17. Amsterdams comite' witte illegalen

    Legalisering van witte illegalen
    Petitie Aan Tweede Kamerleden / De ministerie van vreemdelingenzaken en integratie
    Beste lezer,
    Opnieuw willen we de zaak van de witte illegalen onder de aandacht van de politiek brengen.
    Omdat voor een grote groep nog steeds geen oplossing is gekomen dankzij de rigide uitvoering van twee opeenvolgende regelingen. Hierbij doen we een oproep om de oude vreemdelingen/ witte illegalen (opnieuw) te steunen door onderstaande petitie in te vullen,
    te ondertekenen en te faxen naar 071-5134907. Of stuur een e-mailtje met daarin de petitietekst, je naam en de organisatie waarvoor je tekent aan [email protected]
    Graag voor 29-04- 2008, omdat de petitie waarschijnlijk op die dag zal worden aangeboden aan Tweede Kamer-leden en ministerie van vreemdelingenzaken en Integratie.
    Omdat het een zeer dringende zaak betreft zouden wij het op prijs stellen als u de petitie motiveerd met een mening.
    Bij voorbaat dank voor elke vorm van steun voor de witte illegalen Amsterdam.Met vriendelijke groeten,
    Amsterdams Comite’ witte illegalen ( ACWI)Petitie
    Deze petitie bevat een oproep aan de Tweede Kamer-leden en aan ministerie van vreemdelingenzaken om een regeling ter legalisering van witte illegalen te steunen. Deze groep witte illegalen Amsterdam willen in actie gaan voor een generaalpardon en voor de legalisering van alle witte illgelagen in Nederland. Jarenlange pogingen van deze groep om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning mochten ondanks twee, voor witte illegalen bedoelde, regelingen niet baten.Een terugblik
    De scherpe beoordeling van de aanvragen die werden gedaan op grond de zes-jaarsregeling uit 1995 zorgde er voor dat veel witte illegalen ondanks een lang verblijf in Nederland en ondanks dat ze jarenlang wit hadden gewerkt werden afgewezen. Invoering van de Koppelingswet op 1 juli 1998 bracht hen verder in de knel doordat zij werden afgesneden van tal van voorzieningen waarvoor zij, dankzij een schijnbaar legaal bestaan, wel rechten hadden opgebouwd. Hongerstakingen in november 1998 en maart 1999 leidden tot de erkenning dat de regeling uit 1995 ‘schuurde’ en uiteindelijk tot het ontstaan van de Tijdelijke Regeling Witte Illegalen.. Maar helaas vond, ondanks alle inspanningen, o.a. van de Burgemeesterscommissie, deels een herhaling plaats.De Tijdelijke Regeling Witte Illegalen
    De bedoeling van de regeling was een oplossing te creëren voor een groep schrijnende gevallen. Een aantal factoren in de (uitvoering van deze) regeling en de hantering van overige wet- en regelgeving werkten echter dusdanig uit dat een groot deel van de groep opnieuw niet gelegaliseerd werd.
    Zonder een verdere weging van factoren vinkte de IND op de 8 toelatingscriteria af voor doorzending naar de Burgemeesterscommissie. Deze criteria houden overigens niet of nauwelijks verband met de mate van inburgering of schrijnendheid van de omstandigheden. Ook werd geen enkele waarde toegekend aan de zelfstandige belangen van ingeburgerde kinderen van witte illegalen. Dit is in strijd met art. 3 van het VN-Verdrag inzake de rechten van het Kind, waarin staat dat bij alle maatregelen waarbij kinderen betrokken zijn hun belang voorop dienen te staan.
    Het doel van de Burgemeesterscommissie – het traceren van schrijnende gevallen waarin sprake is van vergaande inburgering – kon feitelijk niet worden gerealiseerd. Langdurig werkzame witte illegalen struikelden vroegtijdig bij de poort van de IND en kregen nooit de kans voor de Burgemeesterscommissie te verschijnen. Te meer klemt deze gang van zaken omdat de Burgemeesterscommissie in vrijwel alle wel voorgelegde zaken positief adviseerde, waarna een verblijfsstatus volgde.Een onvoldoende duidelijke toelichting door de Staatssecretaris, gecombineerd met een regeling die te weinig aanwijzingen gaf hoe aan de voorwaarden moest worden voldaan liet veel ruimte tot interpretatie. De indruk is daardoor gewekt dat de IND inconsequent en willekeurig te werk ging aan de hand van de voorwaarden. De bewijslast lag hierbij steeds zwaar bij de aanvrager, terwijl er geen sprake was van enig voordeel van de twijfel. Bij verschillende criteria ontstonden hierdoor problemen en vielen aanvragers buiten de boot. Zo werd niet steeds hetzelfde omgesprongen met aangedragen bewijsmateriaal waaruit moest blijken dat iemand in Nederland verbleef. Ook oordeelde rechters niet steeds hetzelfde over de aanwezigheid van gegevens en papieren. Oordeelde de ene rechter dat ingeleverd bewijstukken en papieren niet relevant waren voor de procedure, waarna een verblijfsvergunning werd toegewezen in een ander geval volgde een afwijzing vanwege valse papieren.
    IND liet op belangrijke punten na gebruik te maken van haar discretionaire bevoegdheid bij de beoordeling, terwijl art. 4:84 Awb de Staatssecretaris verplicht om, in individuele gevallen die daartoe aanleiding geven, de resttoets toe te passen. Ook uit juridische procedures kan worden afgelezen dat de IND deze bevoegdheid niet gebruikte. Zij nam het standpunt in dat de regeling reeds een vertaling is van de discretionaire bevoegdheid en dat er geen ruimte is witte illegalen die aan één of meer voorwaarden niet voldoen door te sturen naar de Burgemeesterscommissie. Ook in de rechtsspraak blijkt in grote lijnen dat er slechts in zeer uitzonderlijke gevallen, en zeker niet consequent, werd ingegrepen in zaken waarin aan één of meer voorwaarden van de TRWI niet werd voldaan, maar andere omstandigheden een rol speelden.

    De rigide uitvoering van beide regelingen en de willekeur in de uitvoering van de TRWI zorgde ervoor dat een groot deel van de mensen waarvoor beide regelingen bedoeld waren, die al vele jaren hier wonen (vaak meer dan 10 jaar) en jarenlang wit hebben gewerkt, nog steeds niet gelegaliseerd zijn. Hoewel in omstandigheden en achtergronden gelijk volgde voor sommigen een verblijfsvergunning, maar voor een flink deel van de groep werd het (semi)illegale bestaan opnieuw voortgezet. De overheid heeft daarmee steeds de suggestie gewekt het probleem op te lossen terwijl de praktijk door de wijze van uitvoeren opnieuw een hard gelag betekende voor veel witte illegalen.Oproep
    Witte illegalen hebben zich nooit neergelegd bij hun situatie en zijn altijd blijven ageren tegen de willekeur die bij de uitvoering van de Tijdelijke Regeling Witte Illegalen tentoon werd gespreid. De stelselmatige weigering van de politiek om te erkennen dat twee regelingen geen fatsoenlijke oplossing hebben geboden heeft een groep witte illegalen opnieuw doen besluiten in actie te gaan om op die manier hun zaak opnieuw onder de aandacht te brengen.De navolgende organisaties doen een dringend beroep op u om voor de inmiddels lang hier verblijvende witte illegalen te komen tot een legaliseringsregeling.
    Ondertekend door:…………………………………………….
    Organisatie:………………………………………………………
    Persoon:…………………………………………………………..
    Telefoon:…………………………………………………………
    Emailadres:……………………………………………………..
    Handtekening:…………………………………………………

    Amsterdams Comite’ witte illegalen
    Landelijk Platform” Geen mens is illegaal”
    Email: :[email protected]

    Postadres:
    Stichting de Fabel van de illegaal
    Koppenhinksteeg 2
    2312 HX Leiden
    Tel: 071-5127619
    Fax: 071-5134907
    http://www.defabel.nl

      /   Beantwoorden  / 
  18. Amsterdams comite' witte illegalen

    UITNODIGING
    Eerste bijeenkomst voor de organisaties, verenigingen en belangstellenden over de legalisering van oude vreemdelingen in Nederland
    ( witte illegalen)

    Maandag 28 April 2008 Om 13:00 uur
    WAAR?
    Eerste van der heijdenstraat 64 Sous
    1072 TX Amsterdam
    (vanaf CS tram 16 en 24, uitstappen halt Ferdinandbolstraat)
    DOEL?
    Uitwisselen van ervaringen en ideeën over de actie voor Legalisering van witte illegalen
    Voor meer informatie en aanmeldingen voor deze bijeenkomst kunt u ons contacteren via
    Email:[email protected]

    Naam van de organisatie:……………………………………………..
    Naam van Contactpersoon:……………………………………………
    Telefoonnummer:………………………………………………………..
    Emailadres:……………………………………………………………….

    Postadres:
    Amsterdams Comite’ witte illegalen
    Eerste jan van der heijdenstraat 64-sous
    1076 TX Amsterdam

      /   Beantwoorden  / 
  19. Amsterdams Comite' witte illegalen

    Uitnodiging

    Bijeenkomst voor de legalisering van witte illegalen

    Op Maandag 26 mei 2008 organiseert Amsterdams Comite’ witte illegalen een Amsterdamse bijeenkomst over de strijd voor de legalisering van de resterende witte illegalen.

    De bijeenkomst is bedoeld voor alle witte illegalen in Amsterdam, sympathiserende organisaties en individuen om samen ervaringen en ideeën uit te wisselen over de actie voor legalisering van witte illegalen.

    Plaats: Eerste jan van der Heijdenstraat 64-sous, 1072 TX Amsterdam
    Tijd: Maandag 26 mei 2008, van 13:00 tot 14:30 uur.

    Neem voor meer informatie contact op met Amsterdams Comite’ witte illegalen
    E-mail: [email protected]

    Witte illegalen:
    Witte illegalen zijn arbeidsmigranten die voor 1992 naar Nederland zijn gekomen. Ze hebben een sofinummer en hebben jarenlang belasting betaald. Door de invoering van de Koppelingswet in juli 1998 werden ze plotseling volkomen illegaal gemaakt. In de jaren daarop hebben zo’n 3.000 witte illegalen via hongerstakingen en allerlei andere acties alsnog een verblijfsvergunning afgedwongen. Een flink aantal viel echter buiten de boot vanwege de soms zeer rigide toepassing van de legaliseringsregels. Tien jaar na de invoering van de Koppelingswet heeft een groep van inmiddels zo’n 170 witte illegalen de handen ineen geslagen om opnieuw de strijd aan te gaan voor verblijfsvergunningen.
    ————————————————————————————————————————————————–
    Voor meer informatie over de bijeenkomst van 28-4-2008 zie op internet
    weblog /Anja Meulenbelt.

    Aanmeldingen voor Amsterdamse bijeenkomst:
    Naam van de organisatie:………………..
    Contactpersoon:…………………………….
    Email:……………………………………………..
    Telefoon:…………………………….

      /   Beantwoorden  / 
  20. samantha

    helaas ik heb ook problemen met kinderbescherming waarom omdat ik na de bevalling van mijn tweeling 4.0 hb had ik had al hulp van opvoedbureau vierstroom zonder te weten kwam jgz en amk bij met false rapport dat helemaal niet waar was in september hoor ik of ze uit huis geplaatst wordt of een voogdij je hebt niets te zeggen die zijn de baas

      /   Beantwoorden  / 
  21. Irma

    Ik wil een vereniging of een actie groep oprichten. Met de naam actie tegen alle rotte exen!
    Mijn kinderen zijn zomaar weggehaald afgelopen vrijdag toen ik op mn werk zat door hun vader met behulp van de politie! er is een melding bij het AMK dat ik de kinderen, mijn zoons van 10 en 13 geestelijk en lichamelijk mishandel.Ik zorg al 7 jaar met alles wat in me zit stinkend goed voor ze en ik heb ze niks gedaan!
    Wie wil samen met mij nu eens een verbond vormen tegen de wraak van exen????We schrijven een brief naar de 2e kamer, zetten nederland op zijn kop!!! Vecht voor je kinderen!!!
    mail me!!! [email protected]

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.