Sinds het begin van deze maand is een nieuwe wet van kracht die deals met criminelen in een rechtszaak mogelijk maakt. Het openbaar ministerie kan op deze manier strafvermindering toezeggen mits een verdachte een belastende verklaring aflegt tegen een andere verdachte van een ernstig misdrijf.
Het OM mag een strafvermindering toezeggen van maximaal de helft van de straf die de officier van justitie wil eisen.
In het vooronderzoek moet de rechter-commissaris de afspraak toetsen, voor de ‘deal’ wordt gesloten.
Een toegezegde verklaring mag niet zonder gevolgen worden ingetrokken. Iemand die met opzet geen verklaring aflegt, krijgt een gevangenisstraf van maximaal een jaar.
Op deze manier kunnen meer criminelen veroordeeld worden. Maar de maximale strafvermindering vind ik wel hoog. En ik vraag me af wat er gaat gebeuren als de ‘klikkende’ crimineel weer vrijkomt…
Lees ook:Lok-iets
Lees ook:Vervroegde invrijheidsstelling
Lees ook:Getuige à (de)charge
Lees ook:Maatregel
Lees ook:DNA-perikelen
Hoe moet ik dat zien, iemand die met opzet geen verklaring aflegt, in welk verband dan. Als verdachte ben je in Nederland niet verplicht om aan je eigen veroordeling mee te werken en moet de politie aan een verdachte mededelen dat hij niet tot antwoorden verplicht is.
Het gaat om degene met wie een deal gesloten is. Hij zegt eerst toe mee te werken aan de deal; dan is hij vervolgens wel verplicht om daadwerkelijk een verklaring af te leggen.
En wat is de maximale strafvermindering dan?
Ik denk dat je de minimale strafvermindering bedoelt? Die weet ik niet. De maximale vermindering is de helft!