Categorie: "Strafrecht"

Patrick, Joran, Peter R., Natalee en het AD

Bron: ANP

Patrick van der Eem aangehouden na inbraak‘ kopte het artikel op internet. Net als de rest van Nederland associeer ik Patrick van der Eem voornamelijk met Joran van der Sloot en de beruchte uitzending van Peter R. de Vries, waarin Joran en Patrick al blowend rondjes reden in een auto.

Dat Van der Eem is aangehouden na een inbraak en dat het niet de eerste keer is dat hij in aanraking komt met politie, nam ik aan voor kennisgeving en ik wilde het bericht al bijna wegklikken. Tot ik de volgende alinea las:

Definitieve veroordeling voor ‘Snelkookpanmoord’

Bron: Julie Magro

Op 18 december verwierp de Hoge Raad het cassatieberoep dat namens de verdachte van de ‘Snelkookpanmoord’ was ingesteld en zijn veroordeling werd daarmee definitief. De schedel van het slachtoffer in deze zaak werd uitgekookt in een snelkookpan, waardoor de zaak onder deze naam bekend werd, andere lichaamsdelen van het slachtoffer werden aangetroffen langs de snelweg. Het slachtoffer is de broer van de verdachte, Mehmet Y. Mehmet Y. werd eerder door de rechtbank veroordeeld voor de moord op zijn vrouw, wier lichaam nooit is gevonden, maar hij werd voor deze moord vrijgesproken door het hof wegens gebrek aan bewijs. Het wast juist de verdwijning van zijn vrouw in 2002 waardoor de politie Mehmet Y. uiteindelijk kon linken aan de snelkookpanmoord van 1997.

Inbrekersrisico

Bron: Eastlake Times

Je mag jezelf verdedigen. Laten daar geen misverstanden over zijn. Het misverstand gaat over het algemeen om hoe ver je mag gaan in die verdediging. De wet geeft de grenzen aan: het moet gaan om noodzakelijke verdediging van je eigen lijf, eerbaarheid of goed, of dat van een ander en deze verdediging moet gericht zijn tegen een ogenblikkelijke en wederrechtelijke aanranding; de noodweer van art. 41, lid 1 Sr. Dit zijn echter geen duidelijke, stevige grenzen. Het zijn meer dunne lijntjes, die per geval op een andere plek kunnen liggen, want je verdediging moet wel proportioneel zijn. Je moet de minst ingrijpende manier van verdedigen kiezen.

De zet van Jan Vlug

Jan Vlug (c) ANP

Vandaag zag ik het interview met Jan Vlug, de advocaat van Jasper S., in Nieuwsuur. Jasper S. wordt verdacht van de moord op Marianne Vaatstra. Nadat ik de reacties op dit interview las, begreep ik ineens waar de zin ‘dat hij het heeft gedaan, wil niet zeggen dat hij schuldig is‘ vandaan komt. Jan Vlug heeft deze zin uitgesproken, als reactie op de reacties op het interview. Alhoewel ik niet denk dat dit interview een handige zet geweest is (stel dat Jasper S. later besluit de verklaring die hij bij de politie heeft afgelegd te herzien of in te trekken), ben ik het wel eens met deze uitspraak. Ook al gaat het hier om moord (of doodslag?) en niet om een fiets.

Een eenvoudige zin

Bron: Incase

Dat hij het heeft gedaan wil niet zeggen dat hij schuldig is. Deze zin houdt me bezig sinds ik ‘m voorbij zag komen in een tweet. Dat hij het heeft gedaan wil niet zeggen dat hij schuldig is. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik de context van deze zin niet ken. Ik weet niet wie hem wanneer waarom waarover heeft uitgesproken. Meer dan deze zin om over na te denken heb ik niet. Ik vind het een mooie zin, want het is waar. Het klopt. Dat hij het heeft gedaan wil inderdaad niet zeggen dat hij schuldig is. Om het daarmee eens te zijn, moet je de twee lagen in deze zin zien. Ik hou niet alleen van recht, maar ook van taal en het aardige van deze zin is dat er ook niet staat wat er staat. Of juist wel. Letterlijk.

Ezel

Bron: Klearchos Kapoutsis

Een ezel stoot zich in het algemeen niet tweemaal aan dezelfde steen. Criminelen wel. Omdat je die nu eenmaal niet met het woord ‘ezels’ kunt aanduiden, heeft de Nederlandse taal daar een ander woord voor: recidivisten. Recidive is een strafverzwarende omstandigheid; de dader (recidivist) is al eerder voor een soortgelijk feit veroordeeld en heeft er blijkbaar niets van geleerd. De recidivecijfers zijn hoog: bij gevangenisstraf rond de 75-80%, bij alternatieve straffen (een taakstraf bijvoorbeeld) rond de 45%. Wie veel recidiveert is een veelpleger en kan terecht komen in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD). Nu zijn dit cijfers ná straffen, dus ná veroordeling. Recidive is blijkbaar ook mogelijk vóór de veroordeling.

Geen proefverlof voor Volkert van der G.

Bron: zalouk webdesign

Vrijwel iedereen in mijn omgeving weet nog precies wat hij of zij deed toen Pim Fortuyn werd vermoord. Ik ook. Het was een maandag. Ik was bij mijn oma en zette net de tv aan om ongegeneerd naar RTL Boulevard te gaan kijken, toen er een extra nieuwsuitzending werd aangekondigd omdat Pim Fortuyn was neergeschoten. Ik was het niet in alles met hem eens, maar Pim Fortuyn zorgde er wel voor dat ik me meer ging interesseren voor politiek; hoe het nou toch allemaal zat hier in Nederland. Ik wist ook dat veel mensen het niet met hem eens waren, maar om hem nou neer te schieten… Ademloos volgde ik die avond en de dagen erna het nieuws. Volkert van der G. werd opgepakt en veroordeeld. Achttien jaar cel. Maar het leven ging door, de verkiezingen ook. Volkert dook af en toe nog eens op in het nieuws, maar dat werd steeds minder. Afgelopen week las ik dat dat Mark Rutte vindt dat Volkert van der G. nooit proefverlof mag krijgen. En dat vind ik raar.

Moordloze dag

Voor het eerst in de geschiedenis van New York werd er afgelopen maandag niemand vermoord in de metropool.

Op dinsdagochtend maakte de moord op een 27-jarige man in Brooklyn een einde aan de moordloze uren. Je zou hem er bijna een bekeuring voor geven.

Een goede buur…

Bron: Zouny

Een paar jaar geleden woonde ik in een vrij ingewikkeld huizencomplex. Niet rechttoe-rechtaan, maar kriskras door elkaar, met verschillende woonlagen, die ook niet allemaal met elkaar overeen kwamen. De helft was koop, de andere helft huur en onder de trappen woonden zwervers. Dat laatste mocht natuurlijk niet, maar er waren zó veel trappen en donkere hoeken in dat, overigens vrij toegankelijke, complex, dat het bijna onmogelijk was om daar tegen op te treden. We zaten met heel veel mensen op een niet al te groot stuk grond. Dat je dan geluiden hoort van je buren staat eigenlijk gewoon vast. Burengerucht, het klinkt zo onschuldig.