Nog steeds geen proefverlof voor Volkert van der G.

‘Volkert van der G. mag op proefverlof,’ zegt de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ). ‘Nee, mag ‘ie niet!’ roept Teeven. ‘Welles!’ zegt de RSJ. ‘Nietes! Nietes! Nietes!’ roept Teeven, waarbij hij – zo zie ik het tenminste voor me – met z’n wijsvingers in z’n oren en z’n ogen stevig dichtgeknepen koppig op de grond staat te stampen. ‘Ik ga het tegen m’n vader zeggen hoor!’ en hij rent naar Mark Rutte, van wie iedereen weet dat hij een proefverlof voor Volkert van der G. op z’n zachtst gezegd geen al te best idee vindt.

Vrijheid van filmpjes maken

Afbeelding: iStockphoto

Afbeelding: iStockphoto

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. ” Voor het openbaren van gedachten of gevoelens (…) heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. (…)” (art. 7, lid 3, Grondwet)
Het lijkt heel simpel, maar de grens tussen dit grondrecht en bijvoorbeeld (strafbare!) belediging is dun. Wat voor de één satire is, is voor de ander al belediging.

Themaweek op Holland Doc 24: Spraakmakende rechtszaken

Afbeelding: Holland Doc

Afbeelding: Holland Doc

Van zaterdag 28 september tot en met vrijdag 4 oktober 2013 op Holland Doc 24

Dinsdag 1 oktober is op Nederland 2 de documentaire De verdediging van Robert M. te zien, gemaakt door Meral Uslu en Maria Mok voor NCRV Dokument. Het documentairekanaal Holland Doc 24 vertoont naar aanleiding hiervan een reeks buitengewone documentaires over spraakmakende rechtszaken. Met onder andere het tweeluik Milosevic on trial en Purgatory, het derde en laatste deel van het geruchtmakende drieluik Paradise lost over drie ten onrechte veroordeelde tieners.

Kleuters

Afbeelding: iStockphoto

Afbeelding: iStockphoto

Vorige week kregen op een schooltje in België twee kleuters ruzie. Of nou, kleuters… Het ging om kindjes van 2,5 en 3 jaar oud. De ouders van het kind dat het gehavendst uit de strijd kwam, zijn daarop naar de politie gegaan. De politie kon niet anders dan proces-verbaal opmaken.

De Rijdende Rechter – welles, nietes

Bron: NCRV

Bron: NCRV

Mezelf een fan noemen gaat misschien wat ver, maar ik ben wel dol op de rijdende rechter. Het is een sport geworden om aan het begin van de uitzending de uitkomst te ‘voorspellen’ en het is minstens net zo leuk om na de uitzending na te gaan of ik in dezelfde richting zat, of waarom de rijdende rechter en ik zo totaal verschillend hebben gedacht. Het allermooist zijn misschien ook wel de reacties van andere kijkers. En alhoewel ik in beginsel altijd wel begrijp hoe de rijdende rechter tot zijn oordeel is gekomen, soms zit hij er voor mijn gevoel helemaal naast.

Gerede twijfel

Afbeelding: Gerede Twijfel TV

Afbeelding: Gerede Twijfel TV

De Puttense moordzaak, de Zaanse paskamermoord, de Schiedammer parkmoord, Ina Post, Lucia de B., de zes van Breda… Zomaar wat voorbeelden van rechterlijke dwalingen of op zijn minst dubieuze zaken. Voor het onderzoek van (vermeende) rechterlijke dwalingen is het Project Gerede Twijfel opgezet aan de Juridische Faculteit van de Universiteit Maastricht. Op deze projectgroep is de serie ‘Gerede Twijfel’ gebaseerd.

Conviction

Afbeelding: IMDB

Afbeelding: IMDB

Hoe ver zou je gaan voor een familielid dat onterecht tot levenslang wordt veroordeeld voor een moord die hij niet heeft gepleegd? Net zo ver als Betty Ann Waters?

De moeder van Kenny en Betty Ann is een protituee en verwaarloost haar twee kinderen, die daardoor een hechte band krijgen. De volwassen Kenny is een echte lastpost, die niet op de sympathie van de lokale politie hoeft te rekenen. Betty Ann trouwt jong en krijgt zelf twee kinderen. Dan wordt hun buurvrouw vermoord.

Boeven in de bocht

Bron: Klearchos Kapoutsis

Bron: Klearchos Kapoutsis

Ondanks de tropische temperaturen moet er wel gewoon gewerkt worden. Dat geldt voor de rechterlijke macht en advocatuur, en ook voor winkeldieven. Het hebben van een plan B is natuurlijk altijd handig, maar als je een winkeldief bent kan een plan B het verschil zijn tussen vrijheid en tralies.

RSS-tussendoortje

Gemak dient de mens en ik lees al mijn favoriete blogs en nieuwssites daarom al járen via Google Reader. En van alle projecten waar Google de stekker uit had kunnen trekken, halen ze Reader uit de lucht. Er moet op dat hoofdkantoor iets in het water zitten. Dat kan niet anders.

Maar wat nu? Over recht.blog hoef je je geen zorgen te maken. Bloglovin gaat verder waar Google Reader stopt. Zie je daar!

Recht.blog volgen met Bloglovin

Vissen naar foutjes

Afbeelding: Heather Sunderland

Afbeelding: Heather Sunderland

Er was eens een man die wou vissen
Maar de gemeente die zat hem te dissen
De hoge raad deed zijn best
Het werd een arrest
En daarmee voer voor compromissen

Ik geef toe, deze creatieve interpretatie dekt bij lange na niet de lading van het arrest Wilnisser Visser, waarin het ging om een visverbod. De gemeente Wilnis had dit verbod zó ruim gesteld (‘Vissen op zondag is verboden.’), dat daarmee de privacy van de burger werd aangetast; op zondag vissen op een plek vanuit je eigen achtertuin in niet-openbaar water waar verder niemand je vanaf de openbare weg kon zien, viel ook onder de bepaling.

Het grappige is dat je te ruim gestelde verboden overal kunt tegenkomen.